总统辩论真的很重要吗? 特朗普,克林顿之战可以决定选举

总统辩论真的很重要吗? 特朗普,克林顿之战可以决定选举

总统辩论真的很重要吗? 特朗普,克林顿之战可以决定选举

trump
共和党总统候选人唐纳德·特朗普于2016年9月24日在弗吉尼亚州罗阿诺克举行集会。 照片:路透社/乔纳森·恩斯特

由于民主党候选人希拉里克林顿和她的共和党总统唐纳德特朗普将于周一晚上在纽约亨普斯特德的霍夫斯特拉大学(Hofstra University)定居,所以第一次总统辩论就在这里。 但是,辩论实际上对选举产生多大影响的是辩论。

通常情况下,根据在1976年选举中进行的一项研究,第一次辩论后,目前没有进入白宫的政党的候选人看到支持率上升。 由于美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是民主党人,特朗普周一获得的收益最多。

“十分之八,非现任政党的候选人 - 今年是特朗普 - 在第一次辩论后获得了民意调查,”FiveThirtyEight周一 。 “这包括过去五次中的每一次。”

这篇文章详细说明了非现任者通常会获得适度的收益 - 这可能使特朗普在年成为全国领先者 - 但候选人并不一定能保持这种增加的支持。

当然,辩论中可能存在重大错误,这些错误可能会在选民心目中留下持久的形象。 一些包括理查德尼克松在1960年与约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)辩论中与疾病作斗争时出汗并且看上去很紧张。 杰拉尔德·福特总统在76年发表关于苏联统治地位的声明中磕磕绊绊; 和总统乔治HW布什在1992年由比尔克林顿和罗斯佩罗处理。

从本质上讲, 可能会改变选举的主旨。 失去第一次辩论并不一定是死刑 - 奥巴马在2012年的第一场比赛中但又回来赢得大选 - 但这可能是一件让其他事情蒙上阴影的事件。

在与特朗普的夸夸其谈和明显的侮辱主要定义的选举不同的情况下,预计将对该事件进行前所未有的关注,这可能会提升其重要性。 共和党辩论教练Brett O'Donnell ,他预计约有1亿人可以参与辩论的开始,并且该活动可以“改变整个活动的整个叙述”。

辩论绝对是重要的,即使 - 或者也许是因为 - 他们往往更多的是一个诙谐的线条或戏剧而不是具体的政策思想。

“他们向我们展示了其他场所没有的候选人的事情,但他们有时也会压倒我们对候选人所知的其他事情,”总统历史学家Michael Beschloss告诉 。


载入中...